免费咨询热线
020-88888888截至目前,武汉的新型冠状病毒疫情不仅牵动着全中国的注目,也引发了国外医学界的注目。其中,国际上最著名的权威医学期刊《柳叶刀》的主编,就在他的社交账号上公开发表了他对于武汉疫情的观点。但这个观点,与中国网络上的一些对疫情的理解,并不相同。如上图右图,《柳叶刀》的主编RichardHorton在他的社交账号上就回应,他敦促人们在看来武汉的疫情时维持慎重。
他说道,媒体现在于是以通过抹黑病毒是“杀人病毒”和“不安在与日俱增”这样的回应而加剧情绪。“但实质上,根据我们目前所理解的情况,新型冠状病毒的传播性高,致病性比较较低。没理由用于滑稽的语言生产混乱”,他说道。
另外,RichardHorton还在他的账号上赞扬了中国政府对疫情的应付,称之为中方的反应“很快”和“有行事”,并回应中方对于信息的共享是较慢和半透明的。他还赞扬了世界卫生组织在疫情应付上的展现出。不过,他的这番敦促理性的阐释,在国外和国内都引发了一些争议。
在境外社交平台“推特”上,一些人就回应“中国都早已隔绝3500万人了,军队都派出了,这还过于可怕?”还有人提到前不久香港的专家管轶抛的“疫情已失控”,“连我都想要逃跑”的言论,说道连这位专家都这么说道了,为什么你《柳叶刀》的主编还说道要耐心?也有人质问RichardHorton所说的中方应付很快和信息半透明的众说纷纭,称之为第一个病人或许12月8日就经常出现了,可40天后疫情才引发官方的推崇,这叫“反应较慢”?但也有人尊重RichardHorton的众说纷纭,称之为媒体最注目的医学新闻只有两种:神秘的毒药或可怕的瘟疫。有人说道武汉(先前)26人丧生的情况,难道不如美国因流感而丧生的人数规模,而且就这样很多人还不打流感疫苗呢。有人则指出,即便现在来看问题并不相当严重,也不该掉以轻心,要看病毒的传播能否被掌控寄居。“要慎重,但也不要高估危险性”,一位境外网民facebook说道。
在中国的微博平台上,《柳叶刀》主编的众说纷纭也引发了不少中国网民的议论。有网民就感觉这位外国学术期刊的主编或许并不理解中国的情况,没实地考察。也有中国网民回应“期望这位专家说道得是对的,期望这位权威立得寄居,期望对疫情的不安更好是自己吓自己”。
只不过,这种对于究竟是应当对武汉的疫情维持耐心和理性,还是要引人注目其风险危害的争议,目前也普遍存在于国际舆论对武汉的报导之中。美国《纽约时报》近日就刊出文章,提到外国专家的观点称之为中国目前采行的对武汉的“封城”措施是“过度”的,并指出这不会导致对人权的侵害,减少身体健康的人病毒感染的几率。但路透社的报导则提到英国兰卡斯特大学的一项分析称之为,若按照一个感染者能传染2.5个人的情况来回溯,倘若这种传播不被弱化制止,那么这场始自2019年12月的疫情在2月4日时就有可能在武汉造成19万人的病毒感染。最后,《柳叶刀》的主编RichardHorton还在他的社交账号上提及另一件事。
他说道新型冠状病毒病毒某种程度是一个公共卫生问题,也是对临床能力的考验。“有三分之一的病人目前必须被收益ICU,29%的人经常出现急性排便困窘症状,但很少有国家有临床能力去应付如此规模的急性病人,而目前仍未经常出现对此事的探究。”不少境外网民则对他提及的这一问题回应尊重,称之为武汉经常出现的医疗物资短缺等问题,必须引发注目和探究。
本文来源:皇冠电子游戏登录网站-www.jtgg888.com
Copyright © 2007-2023 www.jtgg888.com. 皇冠电子游戏登录网站科技 版权所有 备案号:ICP备59576404号-4